全核5GHz"大核弹" 体验英特尔酷睿i9 9900KS_电脑百事网
当前位置:首页笔记本笔记本电脑推荐全核5GHz"大核弹" 体验英特尔酷睿i9 9900KS

全核5GHz"大核弹" 体验英特尔酷睿i9 9900KS

百事数码
2019-10-31 16:39 0

  近年来,英特尔在14nm制程工艺上的探索可以说是极为深入,这也使得14nm制程工艺的潜力得到最大化挖掘,这一点尤其体现在桌面级K系列处理器上。

  作为英特尔处理器家族中可以超频的一个系列,在经过X系列拓展并明确定位到创意设计、生产力细分领域之后,K系列自身定位也逐渐明确为游戏处理器。因此从英特尔第七代酷睿开始,每一代K系列处理器针对游戏性能需求,开始在保持核心数提升的情况下,也在不断拉高主频和睿频能力,从而造就了8700K、8086K、9900K等等这些颇具代表性的产品,并且在CPU体质、性能潜力上一次又一次的挑战不可能。


  终于,英特尔在酷睿i9 9900K单核睿频5GHz的基础之上又进一步优化,推出了首款全核5GHz睿频的酷睿i9 9900KS处理器,这可以说是目前英特尔旗下性能最好的游戏处理器,也可以说是一颗分量十足的游戏大核弹!


  此前有不少人认为9900KS是9900K的特挑超频版,但是前不久外媒Tom's Hardware放出的独占评测显示,9900KS是一颗采用了R0步进的新产品,并非P0步进的酷睿i9 9900K特挑版产品。


  相对于酷睿i9 9900K而言,除了步进升级之外,酷睿i9 9900KS主要变化在于频率。其基础频率从3.6GHz提升到4GHz,睿频频率达到了全核5GHz,而酷睿i9 9900K全核睿频为4.7GHz,这使得酷睿i9 9900KS在游戏上的表现更加给力。


英特尔酷睿i9 9900KS处理器


9900KS和9900K频率差异

  其它方面,酷睿i9 9900KS依旧为8核16线程设计,基于14nm Coffee Lake-Refresh架构打造,集成UHD 630核显,支持DDR4-2666内存,其标准TDP达到127W,比酷睿i9 9900K高出32W。


英特尔酷睿i9 9900KS基本信息

  此前,各大主板厂商已经更新了BIOS版本,只要更新最新版本的BIOS就可以正常使用这颗处理器了。另外,与酷睿i9 9900K一样,酷睿i9 9900KS也同时支持Z390和Z370主板,Z370主板的用户无需担心买了不能用。

  此外,英特尔从第九代酷睿开始回归钎焊(STIM),相对于硅脂散热,钎焊可以更高效的将芯片热量传导到散热盖上,再经由散热器与风道传导出机箱外部。


焊接热界面材料STIM

·测试平台简介

  本次测试平台选用了微星Z390 Gaming Pro Carbon AC主板,BIOS版本为7B17v16,内存选用海盗船双通道32GB DDR4 3200MHz内存,英特尔760P 1TB固态硬盘。散热器选用了ROG Strix 飞龙240一体水冷,电源为振华LEADEX G 750W 80Plus全模组电源。另外,操作系统为Windows 10 1903。


测试平台基本信息

  接下来让我们看看英特尔酷睿i9 9900KS在实际测试中的各项表现。

·测试软件说明

  本次我们每个应用场景选择了一款对应软件进行测试,如下:

  基准性能:CPU-Z

  科学计算/多线程性能:弗里茨国际象棋基准

  单核/多核渲染:CINEBENCH R20

  游戏物理渲染:3DMark

  视频转码效率:X264 HD Benchmark

  高质量素材渲染:Corona Benchmark

  上述软件基本涵盖了处理器的基本性能、多线程性能、物理渲染、图片渲染、视频编辑等各项应用场景的性能表现。

·其它说明

  本次测试由于时间关系,我们在超频部分只做了CINEBENCH R20的测试,后续我们会针对英特尔酷睿i9 9900KS处理器的超频能力,以及配合英特尔Performance Maximizer超频软件应用做更为细致的测试。

·各项基准性能表现

  首先来看CPU-Z基准性能测试,相对于英特尔酷睿i9 9900KF处理器来说,英特尔酷睿i9 9900KS的单核与多核性能都有明显的提升。


CPU-Z性能测试,对比酷睿i9 9900KF

【多线程性能】

  弗里茨国际象棋基准是一款支持多线程、且可以进行大量科学计算的Benchmark程序,它通过模拟电脑思考国际象棋的算法来测试处理器多线程性能。


国际象棋测试结果

  英特尔酷睿i9 9900KS处理器拥有8核16线程,通过测试可以看到其计算能力为每秒34190千步,相对于此前的英特尔酷睿i9 9900K处理器的每秒33726千步来说,提升较为明显。


多线程性能测试

【单核/多核渲染性能】

  接下来看看英特尔酷睿i9 9900KS处理器的单核和多核渲染能力,我们使用的软件是CINEBENCH R20。在测试中,我们对酷睿i9 9900KS处理器进行了基准频率、5GHz睿频和5.2GHz超频测试,下面是具体结果:


单核/多核渲染测试

  可以看到,在CINEBENCH R20测试环境中,默认频率下酷睿i9 9900KS处理器单核参考得分为525cb,多核参考得分5208cb;5GHz睿频状态下,单核参考得分为531cb,多核参考得分为5241cb;超频5.2GHz状态下,单核参考得分536cb,多核参考得分5410cb,相对于英特尔酷睿i9 9900K处理器来说,单核和多核性能都有一定程度提升。而且在超频到同样频率下的时候,9900KS处理器的评分要更高一些,可见升级R0步进之后,其整体性能发挥也更为出色。

【物理渲染性能】

  3DMark软件除了能够评估显卡图形性能之外,实际上它还能够评估处理器的物理渲染性能。在实际游戏中,处理器的物理渲染性能非常重要,比如粒子效果、物理碰撞、物理碎裂等效果都需要处理器的物理渲染能力来实现,所以想要游戏更加流畅、画面更加出众,一颗好的处理器必不可少。

  而英特尔K系列处理器在同时具备高主频和多核心的情况下,自然更加胜任这些工作。


3DMark Fire Strike模式物理性能测试

  我们在3DMark Fire Strike模式下对i9 9900KS处理器的物理渲染能力进行了测试,相对于酷睿i9 9900K的24804分来说,i9 9900KS处理器处理器又有一定幅度的提升,达到了25335分。


3DMark物理渲染性能测试

【转码效率测试】

  时下,PC的应用场景更多的囊括了视频编辑。通过X264 HD Benchmark,我们可以看到处理器在视频转码时的性能表现。


X264 BenchMark测试

  通过测试可以看到,在默认频率下,英特尔酷睿i9 9900KS处理器每秒帧率为62.62fps,其转码效率已经追上了18核酷睿i9 7980XE的表现。

  其实在英特尔的产品定位中,K系列主要应用于游戏,而X系列专注于视频、设计等生产力应用。不过酷睿i9 9900KS处理器能够达到更高的视频编辑效率,对于游戏主播、B站UP主等特定人群来说,自然能够带来更好的性能体验。


X264 BenchMark测试

【渲染性能测试】

  再来看看Corona Benchmark的测试。

  Corona Render渲染器是业界后起之秀,在渲染质量和速度上其实非常优秀,可以直接类比的对象就是Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等软件中渲染使用,代表性很强,效率也还不错。重要的是,这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark,体积仅有200MB左右。对那些执着于评判CPU综合性能(不仅仅是多核优化或者频率高低)的爱好者来说,也算是“不服跑个分”主义的良好载体。


感受全核5GHz睿频的威力

  渲染场景下,处理器主频和核心数量重要性基本没有区别,因此像英特尔酷睿i9 9900KS这样同时具备高主频和多线程的处理器就非常适合这类应用。不过相对于更多核心的处理器来说,酷睿i9 9900KS会略微吃力一些,完成渲染的时间为109秒,相对于酷睿i7 8700K来说提升比较大了。


渲染性能测试

【游戏性能测试】

  最后我们来看看游戏性能测试。

  在游戏性能测试中,我们选择了《战地5》、《孤岛惊魂:新曙光》、《古墓丽影:暗影》以及《刺客信条:奥德赛》四款游戏。基准参照平台为酷睿i9 9900K,测试环境为RTX 2080显卡+2K分辨率,除处理器之外其它配置相同。





  需要说明的是,《战地5》测试是在开启光线追踪情况下进行的。此外,由于《战地5》没有Benchmark程序,无法直接显示平均帧,所以我们截取了《非裔步兵》章节一段2分钟左右的画面持续帧率为参照,之后取平均帧作为参考。

  整体测试结果如下:


酷睿i9 9900KS对比酷睿i9 9900K

  可以看到,英特尔酷睿i9 9900KS处理器在主频和睿频频率均有所提高的情况下,游戏的整体平均帧数更高一些。在实际游戏体验中,酷睿i9 9900KS平台在运行游戏时会提供更为稳定的运行环境,画面帧率波动区间缩小,流畅度持续而稳定,最低帧数下限被拉高,不过大部分时间与酷睿i9 9900K平台的体验相仿。

【测试总结与超频预告】

  本次测试我们对酷睿i9 9900KS平台只进行了简单的超频测试,在Z390芯片组环境中,可以在1.36V电压下轻松超频到5.2GHz,这与之前外媒发布的结果一样。不过在5.2GHz超频状态下,普通风冷面临的压力极大,建议使用240或360水冷。

  默认睿频频率下,普通风冷可以将温度压在60℃附近,不是太纠结温度的话基本够用了,当然使用水冷的话整体散热效果会更好。而且相对于英特尔酷睿i9 9900K来说,9900KS在散热方面压力会小一些,正常使用的话普通风冷完全可以压得住,不需要水冷来压制,持续在5GHz睿频状态下使用的话普通风冷也够了。

  另外,笔者在测试时还选用了Z370主板,默认频率下使用无压力,但是整体跑分会比Z390主板明显低很多,无法完全发挥酷睿i9 9900KS处理器的性能潜力。

  而在超频上,至少我拿到的这颗ES版处理器在Z370主板上无法达到5.2GHz。其状态为:可以正常进入系统,但是无法运行CINEBENCH或国际象棋等高负载软件。所以大家如果想要超频使用i9 9900KS处理器的话,还是建议购买Z390主板。

  接下来我们再说说应用。

  英特尔K系列处理器定位为游戏及相关应用。i9 9900KS比较适合游戏主播,也就是在玩游戏同时还要执行直播串流任务的用户。凭借更高的主频、睿频能力,可以给这部分用户带来更加流畅的运行体验。

  单论游戏本身的话,笔者的建议是,如果没有i9 9900K,可以直接入手i9 9900KS一步到位;如果有i9 9900K的话,其实没必要再做升级了。


  最后我们再说说性能。

  相对于酷睿i9 9900K来说,酷睿i9 9900KS主要参数变化是主频由3.6GHz提升为4GHz,睿频由全核4.7GHz提升为5GHz,主频和睿频提升了300-400MHz,因此在一些偏向于高主频的应用中会有较为明显的提升。比如渲染速度、游戏帧率等。但是由于二者同样为8核16线程,所以在多线程应用上只能说是有一定幅度的提升,如何取舍还是要看自己的选择。

为你推荐
热门文章
  • 119年最“狠”轻薄本诞生 联想小新Pro 13评测
  • 2买本选处理器没那么难 只需要考虑这俩因素
  • 3一根线解决所有问题!聊聊USB 4
  • 4帧数提升10%!GTX 1650配单双通道内存性能有何不同
  • 5电竞、设计无缝切换 机械师创物者设计本评测
  • 6神奇的二合一开机键 联想扬天S540评测
  • 7五年售后无忧!适合中小企业的惠普小欧190怎么样
  • 8为何单双通道内存影响图灵显卡的游戏表现?
  • 9升级GTX 1660 Ti 雷蛇灵刃15标准版评测
  • 1010代酷睿新进化 惠普ENVY 13轻薄本评测
  • 意见反馈
    返回顶部